借条和打款金额不一样咋办

1.借条与打款金额不一致时，要具体情况具体分析。借条金额大于打款金额，出借人需证明差额交付情况，能证明则按借条定借款金额，反之按实际打款定。
2.借条金额小于打款金额，借款人要证明差额款项性质，证明不了则按实际打款定本金。
3.遇到这种情况，双方可先协商签补充协议明确金额；协商不成，收集证据走诉讼程序。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
借条和打款金额不一致时，需结合具体情况处理，可先协商签订补充协议，协商不成可收集证据诉讼解决。
法律解析：
根据《民法典》等相关法律规定，当借条金额大于打款金额，出借人要对差额部分交付承担举证责任，能证明以现金等方式交付的，借款金额按借条认定，无法证明的，法院按实际打款金额认定本金。若借条金额小于打款金额，借款人需对差额款项性质举证，不能证明是借款以外其他款项的，法院以实际打款金额确定借款本金。在遇到借条和打款金额不一致的情况时，先协商签订补充协议是较为友好的解决方式，若协商无果，收集交付凭证、聊天记录等证据通过诉讼解决是合法途径。如果您在处理此类问题时遇到困扰，欢迎向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）借条金额大于打款金额时，出借人需对差额部分交付举证。若能证明以现金等方式交付，借款金额按借条认定；若无法证明，法院按实际打款金额认定借款本金。
（2）借条金额小于打款金额时，借款人需对差额款项性质举证。若不能证明是借款以外其他款项，法院通常以实际打款金额确定借款本金。
（3）出现借条和打款金额不一致情况，双方可先协商明确实际借款金额并签订补充协议。协商不成，可收集交付凭证、聊天记录等证据，通过诉讼解决。

提醒：
在借款过程中要保留好相关交付凭证等证据。若遇借条和打款金额不一致且协商困难，建议咨询以进一步分析案情。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
借条和打款金额不一致时应结合实际情况处理。当借条金额大于打款金额，出借人需对差额交付举证，若能证明以现金等方式交付，借款金额按借条定；无法证明，法院按实际打款认定本金。当借条金额小于打款金额，借款人要对差额款项性质举证，不能证明是借款外款项，法院以实际打款定本金。

解决措施和建议如下：
1.双方先协商，明确实际借款金额并签订补充协议。
2.若协商不成，收集交付凭证、聊天记录等证据，通过诉讼解决纠纷。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若借条金额大于打款金额，出借人应尽力收集如现金交付的收条、证人证言等证据，证明差额部分已交付。若无法证明，借款本金可能按实际打款金额认定。
（二）若借条金额小于打款金额，借款人要准备能证明差额款项性质并非借款的证据，如合同、收据等。若无法证明，借款本金可能按实际打款金额确定。
（三）双方先友好协商，明确实际借款金额后签订补充协议。
（四）协商不成，收集交付凭证、聊天记录、通话录音等证据，通过诉讼解决纠纷。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。