认罪认罚后上诉会怎么样

法律分析：
（1）被告人基于正当理由上诉，例如发现新证据、一审适用法律错误等情况，这是其合法行使上诉权的体现。二审法院会依据法定程序进行审理，根据不同的审理结果，可能会维持原判、改判或者发回重审。
（2）若被告人无正当理由上诉，检察机关会认为其缺乏认罪认罚的真诚态度而进行抗诉。由于检察机关抗诉不受上诉不加刑原则的限制，二审法院审理后，若原判量刑适当会维持原判；若原判量刑不当，则可能加重刑罚。

提醒：
被告人上诉前要慎重评估上诉理由是否充分正当，避免因不当上诉带来刑罚加重等不必要的法律风险，如有疑问可咨询专业法律分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）被告人有正当理由上诉，如发现新证据、一审适用法律错误等，这是合法行使上诉权，可准备好相关证据和法律依据，积极参与二审，二审法院会依法根据审理结果作出维持原判、改判或发回重审的决定。
（二）被告人无正当理由上诉，需慎重考虑。这种情况下检察机关可能抗诉，若原判量刑适当可能维持原判，量刑不当可能加重刑罚。上诉前应全面评估上诉理由是否充分正当，避免引发不必要的法律风险。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条规定，第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.认罪认罚后上诉分情况处理。若有正当理由，像发现新证据、一审法律适用有误，被告人可行使上诉权，二审会依法审理，结果可能是维持、改判或发回重审。

2.无正当理由上诉，检察机关或认为其认罪态度不真诚而抗诉。二审若认为原判量刑适当会维持；若不当则可能加刑，因为抗诉不受上诉不加刑限制。

3.被告人上诉前要权衡理由是否充分，规避不必要法律风险。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
认罪认罚后上诉需分情况，正当理由上诉受法律保障，无正当理由上诉可能面临检察机关抗诉及加重刑罚风险。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，被告人认罪认罚后，若有正当理由如发现新证据、一审适用法律错误等而上诉，这是其合法的上诉权行使，二审法院会依法审理，结果可能是维持原判、改判或发回重审。然而，若被告人无正当理由上诉，检察机关会认为其缺乏认罪认罚的真诚态度进而抗诉。由于检察机关抗诉不受上诉不加刑原则限制，二审法院经审理，若原判量刑适当会维持原判，若原判量刑不当则可能加重刑罚。因此，被告人上诉前要仔细衡量上诉理由是否充分正当，以免陷入不必要的法律风险。如果对认罪认罚后上诉相关法律问题仍有疑惑，可向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.认罪认罚后上诉要分情况处理。若有正当理由如发现新证据、一审适用法律错误而上诉，这是被告人行使上诉权，二审法院会依法审理，按结果维持原判、改判或发回重审。

2.若无正当理由上诉，检察机关可能认为其缺乏认罪认罚的真诚态度进而抗诉。二审法院审理后，若原判量刑适当则维持原判，若量刑不当可能加重刑罚，因为检察机关抗诉不受上诉不加刑原则限制。

3.被告人上诉前要权衡上诉理由是否充分正当，避免因不合理上诉带来不必要法律风险。建议被告人上诉前咨询专业法律人士，评估上诉理由合理性，审慎决定是否上诉。