借的现金只有借条可以起诉要回来吗

仅有借条起诉不一定能要回借款，法院认定借贷事实需审查款项交付等情况。借条虽为证明借贷关系的直接证据，但仅有借条无交付证据，遇对方抗辩未收到钱，法院会综合判断。

为增加胜诉几率，可采取以下措施：
1.依据借款金额大小处理。若金额小，交付现金符合日常交易习惯，借条证明力较高。
2.若借款金额大，仅借条难以证明实际交付借款，需补充证据，如取款记录、在场证人证言、电话录音、聊天记录等，证明现金交付事实。
3.起诉时提供完整证据链，增强诉求可信度，以便法院更准确认定借贷事实，保障合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）借条虽为证明借贷关系的直接证据，但法院认定借贷事实并非仅依据借条，还会审查款项交付等情况。当仅有借条而无其他证据证明现金交付，且对方抗辩未收到钱时，法院会结合交易习惯、金额大小等综合判断。
（2）对于小额借款，交付现金符合日常交易习惯，此时借条证明力较高，在诉讼中获得胜诉可能性较大。
（3）大额借款仅靠借条难以证明已实际交付，需补充取款记录、证人证言、电话录音、聊天记录等证据，以证明现金交付事实。起诉时提供完整证据链，能增强诉求可信度。

提醒：
进行借款时，不论金额大小，尽量保留款项交付的相关证据。面对不同金额的借款纠纷，证据要求不同，建议咨询以获取更精准的解决方案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）借款金额较小时，因交付现金符合日常交易习惯，借条证明力高，可直接凭借条起诉，增加胜诉几率。
（二）借款金额较大时，不能仅依赖借条，需补充取款记录、在场证人证言、电话录音、聊天记录等证据，证明现金已实际交付。
（三）起诉时要构建完整的证据链，将借条与补充证据结合，增强诉求可信度。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.只有借条起诉，未必能拿回借款。借条虽能证明借贷关系，但法院认定借贷事实，还会审查款项交付情况。
2.若对方称没收到钱，无其他交付证据，法院会结合交易习惯、金额大小判断。
3.借款金额小，现金交付常见，借条证明力强，胜诉可能性大。
4.金额大时，仅借条难证明交付，需补充取款记录、证人证言等证据。
5.起诉要提供完整证据链，让诉求更可信。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
仅有借条起诉，不一定能要回借款，还需结合借款金额等情况补充证据。
法律解析：
借条虽是证明借贷关系的直接证据，但法院认定借贷事实时会审查款项交付等情况。当仅有借条而无其他证据证明现金交付，且对方抗辩未收到钱时，法院会结合交易习惯、金额大小等综合判断。若借款金额小，现金交付符合日常交易习惯，借条证明力较高，胜诉可能性大；若金额大，仅靠借条难以证明已实际交付借款，需补充取款记录、在场证人证言、电话录音、聊天记录等证据，以证明现金交付事实。起诉时提供完整证据链，能增强诉求可信度。如果在借款纠纷方面还有其他疑问或需要法律帮助，可向专业法律人士咨询。